近日，一男童在云南迪慶虎跳峽墜下山崖遇難一事，引發(fā)關(guān)注。據(jù)揚(yáng)子晚報(bào)報(bào)道，現(xiàn)場(chǎng)目擊者蔣先生告訴記者，“事發(fā)線路在網(wǎng)上被評(píng)為經(jīng)典徒步路線，當(dāng)天事發(fā)地人流源源不斷，其中有不少人都帶著孩子。”

另據(jù)極目新聞報(bào)道，虎跳峽景區(qū)工作人員稱，景區(qū)只開放上虎跳峽部分，該處沒有危險(xiǎn)。記者詢問男童墜崖處是不是上虎跳峽，工作人員明確表示“不是”。迪慶州應(yīng)急管理局工作人員介紹，事發(fā)地不在虎跳峽景區(qū)內(nèi)，是附近的未開放區(qū)域。

男童墜崖釀成了無法挽回的悲劇，但這背后顯然不是“意外”兩個(gè)字就能輕飄飄概括的。據(jù)了解，事發(fā)地道路狹窄，一側(cè)就是懸崖，且并非開放區(qū)域，卻在社交平臺(tái)上被包裝成了熱門徒步線、網(wǎng)紅打卡點(diǎn)，不斷有游客前往。

此事中首先要反思的，是那些不負(fù)責(zé)任的“網(wǎng)上路線推薦”。如今，很多人出門游玩前，習(xí)慣在網(wǎng)上搜索攻略。一些所謂的“戶外達(dá)人”“旅游博主”，為了流量和熱度，選擇刻意美化未開放區(qū)域的風(fēng)景，卻對(duì)其中潛藏的危險(xiǎn)絕口不提。

他們用流量收割熱度，卻把最真實(shí)的危險(xiǎn)，留給了輕信攻略的普通人：將崎嶇狹窄的山路稱為“小眾秘境”，把臨近懸崖的點(diǎn)位稱為“出片勝地”，卻忘了這些地方?jīng)]有安全防護(hù)，缺乏專業(yè)的救援保障，一旦發(fā)生意外，就是生死之別。

也因此，除了呼吁普通人要警惕社交平臺(tái)上那些經(jīng)過刻意美化的種草內(nèi)容之外，平臺(tái)與一些以此為業(yè)的自媒體博主也該嚴(yán)把底線，別為了流量就不顧風(fēng)險(xiǎn)。

除此之外，這一事件也給屬地管理者提了個(gè)醒。雖說事發(fā)地屬于“未開放區(qū)域”，游客自行前往徒步更多時(shí)候需要自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，但在現(xiàn)實(shí)中，不少公眾依舊期待相關(guān)方面能有所作為。

換言之，一條路線既然已在網(wǎng)上走紅、形成大量人流聚集，即便不屬于已經(jīng)開放的景區(qū)，相關(guān)部門也需要及時(shí)設(shè)置警示標(biāo)志、加強(qiáng)巡查勸導(dǎo)、提前預(yù)判風(fēng)險(xiǎn)。這也是預(yù)防出現(xiàn)公共安全問題的應(yīng)有之舉。

這場(chǎng)悲劇，擊碎了一個(gè)家庭的希望，也給所有喜歡戶外游玩的人敲響了警鐘。網(wǎng)上的“經(jīng)典路線”再多，也不如自身的安全重要；風(fēng)景再美，也不能拿生命去冒險(xiǎn)。那些靠流量堆砌的危險(xiǎn)景點(diǎn)推薦，該停一停了。（郭元鵬）

[責(zé)任編輯：劉曉君]